Štefan Harabin sa s uznaním vyjadril na adresu polície ohľadom obsahu a rozsahu zadokumentovaných dôkazov, ktoré predložili v rámci odvolacieho konania v prípade podozrivých z vraždy Jána Kuciaka a priateľky. „Na margo tejto vraždy môžem povedať, že už dlho, minimálne 10 rokov dozadu, som takto kvalitne spracovanú vraždu z hľadiska procesného zabezpečovania všetkých dôkazov nevidel.“
Na druhej strane upozornil, že štát nepostupuje pri ostatných vraždách rovnako razantne. „Nie je rozdiel medzi hodnotou ľudského života pána Kuciaka a človeka z Krtíša.“ Podľa Harabina je smutné, že sú vraždy, ktoré roky stoja, prípadne rozsah dôkazov je tak nízky, že to navodzuje dojem, že sa politicky určité vraždy vyšetrujú a iné nie. Ako príklad uviedol „vraždu Gauliedera.“
Za osobitný problém vníma, že novinári sa verejne hlásia k tomu, že majú vlastných informátorov v polícii, ktorí im vynášajú informácie zo spisov, hovoria to verejne a prokuratúra nekoná.
„Niektorí super idioti vo vašich radoch vynášajú veci, ako pani Tódová zo spisu s tým, že jej policajt dal takú informáciu z policajných zdrojov. Tu by mal nastúpiť prokurátor, okamžite trestne stíhať za nezákonnosti tohto policajta a pani Tódovú. Ja som nikdy nevynášal veci zo spisu, pretože by to bolo nezákonné konanie z mojej strany, porušením služobných sudcovských povinností. V takom istom rozsahu ich má každý policajt, každý vyšetrovateľ a každý prokurátor. Preto sa čudujem niekedy, že toto zostáva bez povšimnutia u generálneho prokurátora, že si to nevšíma,“ uviedol Harabin v rozhovore pre denník Nový Čas, ktorý práve túto časť rozhovoru s Harabinom textovo neuverejnil.
Michal Pátrovič
