Spôsob, akým koná minister zahraničných vecí a prezident Kiska vyvoláva dojem, že v zákulisí sa podľa bývalého ministra vnútra Vladimíra Palka, odohráva „divná hra,“ ktorá navyše podľa Sulíka nemá oporu v zákone a ústave.
Podanie demisie je podľa Sulíka jasným prejavením vôle ministra a „Ústava SR a ani žiadny iný zákon nikde nehovoria o možnosti spätného vzatia už raz podanej demisie a akceptácie tohto kroku zo strany prezidenta,” uviedol v stanovisku SaS. Podaním demisie minister vyslovuje vôľu, že nie je ochotný funkciu vykonávať a dôvody sa neskúmajú. Zmyslom automatického prijatia demisie je, aby funkciu ministra nevykonával človek, ktorý ju nechce vykonávať z rôznych, aj spoločnosti nepoznaných dôvodov a nebol k tomu nútený.
Vladimír Palko sa v rozhovore pre rádio Lumen kriticky vyjadril ku Globálnemu paktu o migrácii, pretože nerieši otázku „utečencov z humanitárnych dôvodov.“ Ľudia na Slovensku sú už podľa neho nedôverčiví „k hladučkým“ formuláciám v takýchto a podobných dokumentoch, pretože situácia v skutočnosti takou „hladučkou“ nie je. V prípade, že by sa prezident Kiska rozhodol odísť do Marrakéšu napriek nesúhlasnému postoju parlamentu, považoval by to za „trápne.“
Na sociálnej sieti Palko taktiež uviedol, že nerozumie prečo Kiska neprijal demisiu Lajčáka s odôvodnením, že “čaká na rozhodnutie vlády.” „Aké rozhodnutie čaká? Vláda predsa nemá o čom rozhodnúť. Prezident Kiska tu zachraňuje ministra vlády, s ktorou stále zvádza zápas. Vytvára tu akýsi dojem, že bez Lajčáka sa zrúti obraz Slovenska. Lajčák sa správa tiež divne. Čo je toto za divná hra? » uzavrel Palko
